發(fā)布時間:2015-7-27 10:25:02 來源:網(wǎng)絡(luò)來源 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
幾天前,《紐約時報》曾刊文指出在iPhone免費(fèi)應(yīng)用排行榜中,最熱門的20款應(yīng)用中僅有5款推出了AppleWatch版本。一些非常熱門的應(yīng)用,比如文中不止一次提到的Facebook都還沒有登陸Apple Watch平臺。而這篇文章也代表了一些對智能手表平臺發(fā)展有所質(zhì)疑的觀點(diǎn),而不僅僅是Apple Watch,還有Android Wear等。而目前外界始終在討論的問題是“智能手表現(xiàn)在究竟發(fā)展到什么程度了?”
起跑線

其實(shí),我們并沒有給智能手表劃出一個真正的起跑線。對于智能手機(jī)來說,我們可以說出什么樣的產(chǎn)品算真正的智能手機(jī),甚至用第一代iPhone來作為分界線都是可以的。但是想要界定智能手表,似乎就沒那么簡單。畢竟智能手表現(xiàn)在依然是一種需要附加在智能手機(jī)基礎(chǔ)上的設(shè)備,雖然有些也可以直接接入互聯(lián)網(wǎng),但依然還有比較大的依賴性。因此,這樣的界定排除了在2000年早期的部分設(shè)備。當(dāng)然,還有一個要求就是它看起來要像是一塊手表,而并不是那些只能手環(huán)。
按照這個定義,我們可以說智能手表的起源始于2012年,當(dāng)Pebble剛剛開始打破Kickstarter的眾籌記錄時,的SmartWatch已經(jīng)正式亮相。而在隨后的一兩年里,智能手表進(jìn)入了飛速壯大期,包括三星的Galaxy Gear、摩托羅拉的Moto 360、LGG Watch等,都在吸引著消費(fèi)者的目光。當(dāng)然正如我們所看到的,廠商們熱情似火,但是整體的發(fā)展并不如預(yù)期那么好,行業(yè)發(fā)展要比想象中緩慢了許多,而消費(fèi)者的接受程度要更糟糕一些。
瓶頸

智能手表發(fā)展的問題之一就是沒有找到自己的定位。雖然佩戴一塊高科技手表看起來很酷,就像是存在于科幻小說和電影中一樣。但是事實(shí)上現(xiàn)實(shí)往往更加殘酷。早期當(dāng)我們在手腕上進(jìn)行電子設(shè)備的操作,看起來讓人有些奇怪,而雖然現(xiàn)在功能已經(jīng)變得越來越強(qiáng)大,甚至部分代替了智能手機(jī)的功能,但似乎實(shí)用性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們想象的那么大。
智能手表究竟應(yīng)該做些什么?在新鮮感過后,最現(xiàn)實(shí)的問題擺在了我們的面前。
廠商們給智能手表的定位是作為智能手機(jī)的擴(kuò)展,讓我們在日常生活中不用總掏出智能手機(jī)來查看信息。但是,要看手表就得抬起手腕,這和從包里掏出手機(jī)沒有什么本質(zhì)的區(qū)別。以手表作為載體依然會有物理上的限制。同時當(dāng)我們的耐心消耗殆盡,還是會從包里掏出手機(jī)。畢竟查看接二連三的通知系統(tǒng),手機(jī)的大屏幕要比手表直觀了許多。還有,如果不斷有通知在手腕上震動,這種無奈其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比從兜里掏出手機(jī)更讓人尷尬。
智能手表也可以讓我們遠(yuǎn)程控制其他設(shè)備,尤其是對攝影來說,但是從目前來看,依然沒有多少汽車廠商和智能 家居 產(chǎn)品可以直接用智能手表來進(jìn)行控制。智能手機(jī)可以更好的發(fā)揮潛力,而智能手表僅僅是作為一種有趣的設(shè)備而已。
新的競爭

《紐約時報》的文章也指出,應(yīng)用開發(fā)者對于智能手表的定位模糊,也包括Apple Watch,也造成了其本身的處境尷尬。雖然蘋果最近剛剛發(fā)布了Watch OS 2系統(tǒng),可以讓Apple Watch獨(dú)立安裝本地應(yīng)用,但是這樣的新變化能否帶來更大的驚喜,目前來看還為時尚早。
但是就算Apple Watch原生支持應(yīng)用了,還有一點(diǎn)我們不能忽略:并不是所有應(yīng)用都適合在小屏幕的腕表設(shè)備上使用,這也是Apple Watch上市前業(yè)界曾討論過的一個問題。當(dāng)然那些主要提供信息或者通知的應(yīng)用是非常適合在Apple Watch這方寸屏幕上使用的,而其他類型的應(yīng)用,特別是那些互動時間比較長的應(yīng)用,比如內(nèi)容消費(fèi)應(yīng)用并不適合在 Apple Watch上使用。
就比如《紐約時報》多次提到的Facebook應(yīng)用,因為沒有移動網(wǎng)頁瀏覽器和郵件客戶端,F(xiàn)acebook可能是用戶互動時間最長的一款應(yīng)用之一。所以其實(shí)它不適合在Apple Watch這么小屏幕的設(shè)備上使用。
Facebook或許也是同樣的看法,或者說至少可能目前因為Facebook還沒有找到在小屏幕上呈現(xiàn)內(nèi)容的有效方式,所以他們還沒有推出Apple Watch版本應(yīng)用。大量的圖片、新聞和更新對于屏幕來說是一種挑戰(zhàn),要在一塊這么小的屏幕上獲取這些信息對于用戶來說也是挑戰(zhàn)。我們不知道我們能否讓所有內(nèi)容以很好的方式呈現(xiàn)出來。也許看到的時候只想著還是拿手機(jī)出來看會比較好。
道路依然漫長
不過,我們并不是說智能手表完全沒有用處,在對它有所質(zhì)疑后,同時還應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些新機(jī)會。如果存在的話,智能手表這類設(shè)備在兩三年以后依然能夠找到前行的機(jī)會。這與生命中任何事物發(fā)展的規(guī)律一樣。畢竟現(xiàn)在的智能手表依然還需要屬于自己的時間,還沒有找到自己真正的位置。
同時,智能手表與其他可穿戴設(shè)備,比如腕帶和手環(huán)的重疊也被搶走了不少用戶。不過對于可穿戴設(shè)備市場的潛力,我們依然不能否認(rèn),但是智能手表目前還需要更深層次的參考,而不僅僅只是查看通知這么簡單的功能,我們需要考慮如何更好的利用這些設(shè)備。同時,還應(yīng)該鼓勵開發(fā)人員思考一下如何更充分的利用智能手表的小小空間,保留最近基本的核心體驗。
所以,要說智能手表現(xiàn)在發(fā)展到什么階段,可以說其實(shí)才剛剛開始。同時我們也不要急功近利,認(rèn)為短時間內(nèi)就能擁有巨大的進(jìn)步。想要贏得這個新市場,所有的廠商還需要不斷努力。