發(fā)布時(shí)間:2021/4/12 14:08:34 來源:家電魂 微信號(hào) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
監(jiān)管機(jī)構(gòu)輕易是不會(huì)給企業(yè)開罰單的,一旦開出就意味著事情的重要性絕非一般。這次監(jiān)管部門給阿里開出“二選一”涉嫌壟斷的處罰,是對(duì)未來平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的未雨綢繆。
華亭||撰文
4月10日,這個(gè)周末不平靜。國家市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)阿里做出行政處罰,責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止違法行為,并處以其2019年國內(nèi)銷售額4557.12億元4%,計(jì)182.28億元。這是國內(nèi)迄今為止對(duì)企業(yè)開出的最大反壟斷處罰。
家電魂認(rèn)為,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)阿里做出行政處罰,并處以182億元的罰款,是對(duì)平臺(tái)內(nèi)廠家、商家和廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的切實(shí)保護(hù),也有利于對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)合規(guī)健康發(fā)展。
家電廠商苦“二選一”久已
在家電魂看來,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過快速野蠻生長后,暴露出一系列發(fā)展中的問題,其中依靠壟斷來維持不平等競(jìng)爭(zhēng),對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展已經(jīng)構(gòu)極大地成負(fù)面影響。從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)健康發(fā)展角度考慮,依法規(guī)范與支持發(fā)展并不矛盾,而是雙輪驅(qū)動(dòng)不可或缺的一部分。
曾記否,家電廠商受到平臺(tái)不公正的對(duì)待已久,市場(chǎng)幾大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為了廠商資源,憑借平臺(tái)商與廠家不對(duì)等的地位,給廠商設(shè)定了類似“二選一”的規(guī)定,一旦廠家與其他平臺(tái)合作,或者是在其他平臺(tái)進(jìn)行促銷活動(dòng),就必定會(huì)受到來自平臺(tái)方以各種手段的打壓。
2019年,某品牌遭遇到了在天貓平臺(tái)上搜索異常的情況,致使該品牌在618期間在天貓平臺(tái)銷售幾乎癱瘓,造成了巨大的經(jīng)營損失。背后的根本原因就是該品牌與其他平臺(tái)進(jìn)行了合作,故而遭受到天貓?jiān)诩夹g(shù)手段上的刁難。
類似這樣的情況在家電行業(yè)屢見不鮮。中小企業(yè)體量小,在新興渠道面前顯然沒有抗拒的能力,甚至像蘇泊爾(002032,股吧)、美的、九陽等規(guī)模家電企業(yè)也曾受到過類似的遭遇。網(wǎng)上曾經(jīng)瘋傳過““蘇泊爾、美的、九陽等三家電器企業(yè)要撤出拼多多”的傳聞,其原因不就是“二選一”嗎?
令人生畏的是,2019年阿里與拼多多“二選一”爭(zhēng)議中,阿里集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥竟然表示,“二選一本來就是正常的市場(chǎng)行為,也是良幣驅(qū)逐劣幣。”如此為“二選一”貼金,不僅是厚顏無恥,也令家電企業(yè)在選擇渠道上有所顧忌?
渠道變革迎來規(guī)范發(fā)展期
家電行業(yè)正處于傳統(tǒng)渠道與新興渠道變革的關(guān)鍵時(shí)期,渠道選擇對(duì)于家電廠商來說極為重要。怎樣選擇,關(guān)乎到企業(yè)未來能否健康發(fā)展,甚至企業(yè)的生死存亡。如果,平臺(tái)商總是濫用市場(chǎng)支配地位來打壓廠商,廠商在渠道選擇上怎能全盤托付新興渠道呢?
事實(shí)上,在國內(nèi)線上平臺(tái)發(fā)展的近10年中,是經(jīng)過了跳躍式、爆發(fā)式的增長,幾年間平臺(tái)規(guī)模就超越了傳統(tǒng)渠道,形成了明顯的市場(chǎng)支配地位。并且依托這樣的市場(chǎng)地位來獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),損害的卻是絕大多數(shù)廠商和消費(fèi)者的利益。
此次,國家市場(chǎng)監(jiān)管部門的處罰非常及時(shí),是對(duì)阿里體系內(nèi)還一直認(rèn)為的“二選一”是正常市場(chǎng)行為的有力駁斥,也是給長期爭(zhēng)議的“二選一”的對(duì)與錯(cuò)定了性。今后那個(gè)平臺(tái)再敢明目張膽地推行“二選一”必將受到監(jiān)管層乃至市場(chǎng)各方的同仇敵愾。
聚焦家電市場(chǎng)渠道變革,以平臺(tái)商為代表的線上渠道已是新零售的主要渠道,任何家電廠商的健康發(fā)展,都已離不開借助這一渠道。也正是因?yàn)槿绱耍O(jiān)管部門才會(huì)下決心進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。新興渠道不能再像以往那樣依靠盤剝、壓榨廠商來推動(dòng)自身的高增長快發(fā)展。
未來的家電渠道,不論是線上還是線下,都應(yīng)該是供應(yīng)商是平等的社會(huì)地位。只有相互之間的扶持、善待,才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。線上平臺(tái)要想維持主渠道的地位,只想一味地單一獲利,而不是共同發(fā)展的話,這樣的渠道將是短暫的,是沒有長遠(yuǎn)前景的。
可以預(yù)見,182億元的罰款會(huì)令“二選一”這樣的霸凌行為有所收斂,但是靠一次處罰就能夠徹底杜絕陋習(xí)是不現(xiàn)實(shí)的。一些依靠壟斷地位行使的不法行為還會(huì)在利益驅(qū)動(dòng)下時(shí)不時(shí)出現(xiàn),不過廠商就有了抗?fàn)幍囊罁?jù)和勇氣。
不過,未來市場(chǎng)需要平臺(tái)商、零售商、廠家等各個(gè)方面共同來維護(hù)合理的渠道價(jià)值,這樣新零售才能在和諧中真正發(fā)展起來。否則,會(huì)在資本逐利驅(qū)動(dòng)下,會(huì)把渠道變革引向歧途。而這次監(jiān)管部門的處罰恰好是在這樣關(guān)鍵時(shí)候,顯得意義更為深遠(yuǎn)!