發(fā)布時(shí)間:2017/9/21 21:26:56 來源:家電網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
滯留海外兩個(gè)多月的賈躍亭又“攤上事兒”了。
在被深交所問詢后,9月19日晚間,樂視網(wǎng)的保薦機(jī)構(gòu)中德證券,發(fā)布了前者半年報(bào)的追蹤報(bào)告。其中提及賈躍亭對樂視網(wǎng)共計(jì)有3項(xiàng)承諾還未履行,涉及資金、同業(yè)競爭等多個(gè)方面。

其中,最主要的是賈躍亭未履行將減持資金借予上市公司使用一事。上述追蹤報(bào)告顯示,賈躍亭自去年“樂視系”出現(xiàn)資金危機(jī)后,未按照上述承諾將減持資金繼續(xù)借予上市公司使用,且未來履約存在極大不確定性。
9月20日,一位接近樂視網(wǎng)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,后期將繼續(xù)通過上市公司董事會(huì)向賈躍亭發(fā)函等方式,催促后者繼續(xù)履行此前作出的無償借款約定。
樂視網(wǎng)有關(guān)人士則回復(fù)稱,賈躍亭此前借予上市公司的資金已經(jīng)在上半年全部償還完畢,這一點(diǎn)在今年中報(bào)中亦有披露。
“失約”上市公司
要溯源賈躍亭無息將資金借給樂視網(wǎng)使用,則不得不提及2015年時(shí)前者提出的一次百億減持計(jì)劃。
2015年5月底,隨著當(dāng)時(shí)那波牛市,樂視網(wǎng)股價(jià)一度扶搖直上創(chuàng)下新高,也正是在此背景下賈躍亭拋出了減持計(jì)劃。彼時(shí)樂視網(wǎng)公告稱,賈躍亭將在此半年內(nèi)減持公司股份不超過1.48億股。
按照公告前一日收盤價(jià)計(jì)算,賈躍亭若最終減持計(jì)劃頂格完成,則套現(xiàn)金額將達(dá)到112億元。不過隨后樂視網(wǎng)公告又進(jìn)一步表示,賈躍亭減持資金將全部借給公司用作營運(yùn)資金使用,借款期限將不低于60個(gè)月,免收利息。
盡管在減持計(jì)劃發(fā)布后,A股旋即迎來一次深度調(diào)整,但賈躍亭仍完成了其減持計(jì)劃。具體則是該年6月初的第一波減持3524.03萬股,以及2015年10月底與深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號投資合伙企業(yè)(有限合伙)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓,涉及樂視網(wǎng)1億股股份。
由于后一次的協(xié)議轉(zhuǎn)讓并未披露具體價(jià)格,但從彼時(shí)樂視網(wǎng)的股價(jià)中或許可以推測,通過前后兩次的減持,賈躍亭套現(xiàn)金額將達(dá)到65億元左右。
然而在減持樂視網(wǎng)計(jì)劃完成后,賈躍亭借予上市公司的資金,卻遠(yuǎn)不及其減持的金額。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理樂視網(wǎng)近三年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),2015年年報(bào)中,賈躍亭及其關(guān)聯(lián)人賈躍芳一共借給上市公司24.57億元;2016年年報(bào)則顯示,二人則沒有再借給樂視網(wǎng)任何資金,反而后者分別向賈躍亭、賈躍芳償還了20.68億元和9.68億元。今年中報(bào)中,更進(jìn)一步披露目前樂視網(wǎng)從賈躍亭與賈躍芳處獲得的無息借款,都已經(jīng)全部償還完畢。
正是在這種情況下,今年9月12日,深交所向樂視網(wǎng)下發(fā)了問詢函,希望后者能夠逐筆說明向賈躍亭還款的時(shí)間、金額及還款原因,并要求說明賈躍亭是否存在違反承諾的情形。
9月19日由中德證券披露的半年報(bào)跟蹤報(bào)告,則證實(shí)了賈躍亭確實(shí)存在未能履行承諾的情況。報(bào)告中指出,2015年至今,賈躍亭將減持資金借給樂視網(wǎng)的最高額為47.16億元,累計(jì)發(fā)生額則為113.44億元。這意味著,這段時(shí)間中賈躍亭借給上市公司的金額占總減持金額比例,不足42%。
同時(shí),中德證券稱,今年上半年,賈躍亭并未能按照此前承諾將減持資金繼續(xù)給予樂視網(wǎng),并考慮到其資金遭到凍結(jié)等情況,未來履約的可能性也存在極大不確定性。
9月20日,上海一位證券行業(yè)律師對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,根據(jù)《上市公司監(jiān)管指引第4號——上市公司實(shí)際控制人、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》的規(guī)定,大股東自愿作出的承諾如果未完成,最嚴(yán)重的后果是會(huì)被記入誠信檔案,并對承諾相關(guān)方采取監(jiān)管談話、責(zé)令公開說明、責(zé)令改正、出具警示函、將承諾相關(guān)方主要決策者認(rèn)定為不適當(dāng)擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高管人選等監(jiān)管措施。
當(dāng)天,一位監(jiān)管層人士亦透露,對于大股東未履行承諾的行為,有可能會(huì)遭到交易所的譴責(zé)處理。
“樂視系”繼續(xù)分化
實(shí)際上,在9月19日中德證券披露的樂視網(wǎng)半年報(bào)追蹤報(bào)告中,不止提及賈躍亭“失約”將減持資金借予上市公司,還包括其它兩個(gè)方面的“違約”問題。
該份追蹤報(bào)告稱,賈躍亭還涉及增持樂視網(wǎng)股票計(jì)劃的承諾存在極大不確定性,以及關(guān)于避免同業(yè)競爭的承諾還未落實(shí)的情況。
與樂視網(wǎng)之間目前略顯“尷尬”的關(guān)系,以及自身已經(jīng)兩月余滯留境外沒有回到大陸,圍繞在賈躍亭身上的爭議,不僅沒有隨著時(shí)間的流逝而逐漸平息,相反卻時(shí)刻挑動(dòng)市場神經(jīng)。而賈躍亭目前的處境,“樂視系”的上市體系與非上市體系更加分化,越走越遠(yuǎn),而其中唯一相同的,或許便都是“缺錢”。
在近日的對外表態(tài)中,樂視網(wǎng)總裁梁軍再度對外透露了上市公司體系“缺錢”的事實(shí),并提出轉(zhuǎn)型,稱“要把有限的資金投到更能讓樂視發(fā)展的地方”。
另一方面,在連續(xù)被供應(yīng)商“討債”數(shù)月后,樂視控股似乎也與其達(dá)成了一定程度的共識(shí)。根據(jù)樂視控股有關(guān)人士透露的消息,目前負(fù)責(zé)公司手機(jī)業(yè)務(wù)的樂視移動(dòng),已經(jīng)與全國數(shù)十家供應(yīng)商達(dá)成了超過1億元的債務(wù)償還解決方案,剩余部分也將在未來得到解決。
不過,對于此次與供應(yīng)商們達(dá)成怎樣的共識(shí),以及如何來實(shí)現(xiàn)共識(shí),上述樂視控股人士并未明說。
除此之外,9月19日,一家名為冰穹互娛的游戲發(fā)行公司披露,將以現(xiàn)金形式收購樂視游戲科技(北京)有限公司(下稱“樂視游戲”)全部股權(quán)。
工商資料顯示,樂視游戲成立于2015年4月,樂視投資管理(北京)有限公司持股21.44%,列第二大股東。據(jù)悉今年8月,樂視游戲中關(guān)于“樂視系”的持股,已經(jīng)變更至樂視致新名下。
但意外的是,樂視致新有關(guān)人士回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱,樂視致新與樂視游戲沒有關(guān)系,樂視上市體系與樂視游戲也不存在聯(lián)系。
此外9月20日,再有消息稱賈躍亭已經(jīng)轉(zhuǎn)讓樂視體育多數(shù)股權(quán),后者實(shí)控人出現(xiàn)變更。但樂視體育有關(guān)人士回應(yīng)表示,針對這一消息目前的口徑是“不予回應(yīng)”。
而稍早前,賈躍亭以現(xiàn)身香港的形式,似乎從側(cè)面回應(yīng)了市場有關(guān)其“卷款私逃”的傳聞,但長期滯留境外以及短期內(nèi)不會(huì)回到內(nèi)地的消息,卻始終使外界對其的質(zhì)疑難以消除。