發(fā)布時(shí)間:2017/3/1 11:09:06 來源:成都商報(bào) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
原標(biāo)題:裝修半年仍是這副渣樣 裝修工還找業(yè)主要工錢
裝修公司:項(xiàng)目經(jīng)理卷款失聯(lián)
項(xiàng)目經(jīng)理:裝修公司欠錢不還
問:你們內(nèi)部糾紛憑啥消費(fèi)者買單?
裸露的電線,只刷了一層膩?zhàn)拥膲Ρ冢€有堆了一客廳的建材垃圾……這間看起來臟亂無章的房子,本來是市民明方(化名)希望能在今年春節(jié)攜全家入住的新家。
“我把合同款給了裝修公司,工人卻因?yàn)闆]從項(xiàng)目經(jīng)理那結(jié)到工資罷工,房子都3個(gè)月沒人管了。”更讓明方心煩不解的是,春節(jié)前還有兩個(gè)工人竟直接給他打電話要工資。
“到底是裝修公司欠項(xiàng)目經(jīng)理錢,項(xiàng)目經(jīng)理沒錢發(fā)工資?還是項(xiàng)目經(jīng)理拿了錢卻沒把工資給工人?但是無論怎樣,為什么最后要讓我們消費(fèi)者買單?”感覺生活被嚴(yán)重打擾的明方希望能得到合同乙方——實(shí)創(chuàng) 家居 裝飾集團(tuán)(成都)有限公司的回復(fù),更希望自己的房子能盡快裝完。
豈有此理
工人:如不給工錢就把做過的拆掉
昨日,成都商報(bào)記者走進(jìn)明方這間裝修了近半年的新家,第一眼就看到客廳里堆成了一座“小山”的建材垃圾,電線從四周灰色的墻壁中冒出來。
“三個(gè)月就能裝完的工程量,裝了半年卻還是這個(gè)樣子。”明方告訴記者,去年9月,他和實(shí)創(chuàng) 家居 裝飾集團(tuán)(成都)有限公司簽訂了裝修合同。根據(jù)合同,裝修工期應(yīng)該開工于2016年9月13日、竣工于2016年12月22日。
但是,裝修過程遠(yuǎn)沒有明方想象中的順利。“12月的時(shí)候,房子差不多就是現(xiàn)在這樣。工長(zhǎng)說希望我把中期款付了,不然可能會(huì)導(dǎo)致工程延期。”因此明方繼交付了首付款后,又在12月交付了中期款,總額占合同款的98%,共計(jì)人民幣76200元。
“結(jié)果錢一交,就沒人管了。”明方告訴記者,從去年年底開始工人就陸續(xù)開始罷工。“他們說沒領(lǐng)到工資。更過分的是磚工還給我打了一次電話,說如果我不給他工資他就要把做過的全部拆掉。”成都商報(bào)記者在防盜門上看到了一張工程進(jìn)度監(jiān)理卡,記錄著工程進(jìn)度,上面最后一次的記錄日期是2016年12月13日。明方表示,他先后找了工長(zhǎng)和公司客服,“工長(zhǎng)說沒拿到工資不開工,客服說會(huì)盡快安排新的裝修團(tuán)隊(duì)進(jìn)場(chǎng),結(jié)果一直等到現(xiàn)在也沒人聯(lián)系我。”
公司說法
經(jīng)理卷款跑了?受害者有30多家
給裝修公司付了錢,工人卻沒收到工資要罷工,到底是怎么回事?
昨日下午,明方帶著合同走進(jìn)了實(shí)創(chuàng) 家居 裝飾集團(tuán)(成都)有限公司工程副總李躍的辦公室。李躍口中,造成這個(gè)嚴(yán)重后果的罪魁禍?zhǔn)资琼?xiàng)目經(jīng)理吳萬華。“去年公司給吳萬華結(jié)算了近20萬的工程款。工人的工資應(yīng)該是由項(xiàng)目經(jīng)理?yè)芙o工長(zhǎng),再由工長(zhǎng)發(fā)給工人的。結(jié)果現(xiàn)在我們統(tǒng)計(jì)到他欠了工人的工資大概有30多萬。工人沒拿到工資就罷工,現(xiàn)在成都有30多個(gè)項(xiàng)目都是因?yàn)檫@個(gè)延期。”同時(shí),李躍表示,現(xiàn)在公司完全聯(lián)系不上吳萬華,“有可能真的是把錢卷走了。北京總部抽調(diào)了包括我在內(nèi)的6名高管和一支20多人的裝修隊(duì),讓停工延期的工程盡快復(fù)工。”他給明方口頭保證,他的房子會(huì)在3月8日左右復(fù)工。
劇情逆轉(zhuǎn)
經(jīng)理現(xiàn)身:明明是公司欠我錢
隨后,成都商報(bào)記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),找到了李躍口中的項(xiàng)目經(jīng)理吳萬華。對(duì)于公司以上的說法,吳萬華感到非常震驚:“我沒卷錢跑路,明明是公司欠了我30多萬!”他表示,去年公司給的近20萬是前年的工程款。
對(duì)于“失聯(lián)”,吳萬華也斬釘截鐵地進(jìn)行了否認(rèn),“我的電話和微信他們都有,2月份公司還召集我們幾個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理開了會(huì)。告訴我們現(xiàn)在公司沒錢,但是還是希望我們能夠盡快復(fù)工,安撫工人情緒。”
吳萬華還給記者展示了一張工程清單。“這些都是去年已經(jīng)交工但是公司還沒有給我付款的工程,有25個(gè),共計(jì)327651元。”因此,他沒有錢款交付給手下的兩個(gè)工長(zhǎng),而其中一個(gè)就是明方的工長(zhǎng)。隨后,記者再通過吳萬華,聯(lián)系上了實(shí)創(chuàng)成都公司的另外3名項(xiàng)目經(jīng)理。他們均告訴記者,公司拖欠了他們工程款,最多的高達(dá)150萬元。
到底是誰欠誰的錢?昨晚,成都商報(bào)記者再次聯(lián)系上李躍,李躍對(duì)以上問題均回應(yīng):“無可奉告。”
作為消費(fèi)者的明方只有一個(gè)訴求,“不論是項(xiàng)目經(jīng)理失聯(lián)或是實(shí)創(chuàng)公司欠款,公司內(nèi)部的糾紛希望不要讓我們消費(fèi)者來買單。希望房子能盡快復(fù)工、完工。”