發(fā)布時(shí)間:2015-10-26 14:42:11 來(lái)源:OFweek 半導(dǎo)體照明網(wǎng) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
提款
雷士中國(guó)訂立了十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議,由於相關(guān)貸款違約,最終數(shù)家銀行合共提款人民幣550,924,000 元。
本公司在其合并報(bào)表中將數(shù)家中國(guó)銀行提取的人民幣550,924,000 元金額記錄為“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”減少。
涉及十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議的其中一家借款人重慶無(wú)極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(“無(wú)極”)向雷士中國(guó)出具了八份反擔(dān)保函,據(jù)此無(wú)極承諾,就向所提及的三家銀行舉借的九筆貸款(據(jù)稱由雷士中國(guó)提供擔(dān)保)引致的任何損失向雷士中國(guó)作出賠償。基於本公司中國(guó)法律顧問(wèn)的意見并與安永協(xié)商後,決定將人民幣550,924,000 元確認(rèn)為無(wú)極所欠應(yīng)收賬款,并在截至二零一四年十二月三十一日止合并報(bào)表中列入“預(yù)付款、保證金及其他應(yīng)收賬款”內(nèi)。
此外,基於本公司中國(guó)法律顧問(wèn)的意見,合共人民幣265,564,000 元的無(wú)極所欠應(yīng)收賬款被視為可收回,因此就不可收回款項(xiàng)計(jì)提撥備人民幣285,360,000 元,在本集團(tuán)截至2014 年12 月31 日止年度合并報(bào)表內(nèi)作為“其他應(yīng)收一家公司款項(xiàng)的減值損失”入賬。
當(dāng)本公司二零一四年年報(bào)編制之時(shí),安永無(wú)法獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以評(píng)估由雷士中國(guó)提起的針對(duì)吳先生、無(wú)極及其他人法律訴訟的可能結(jié)果,以確定是否可收回截至二零一四年十二月三十一日的人民幣265,564,000 元凈額,以及是否應(yīng)在截至二零一三年十二月三十一日止年度的合并財(cái)務(wù)報(bào)表中就截至二零一三年十二月三十一日止年度訂立的十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議作出損失撥備。本公司的外部核數(shù)師將於年底再次進(jìn)行評(píng)估,以確定是否需要維持以上所述的審計(jì)保留意見。如果未獲得充分的審計(jì)證據(jù),本公司從安永了解到,安永的審計(jì)保留意見將結(jié)轉(zhuǎn)至本公司日後的財(cái)務(wù)報(bào)表。
雷士中國(guó)仍在進(jìn)行其針對(duì)吳先生、無(wú)極和其他人的法律訴訟;該訴訟目前暫停以待獲得針對(duì)吳先生的刑事訴訟的結(jié)果。此外,雷士中國(guó)就其正在進(jìn)行的訴訟已從中國(guó)法院獲得針對(duì)吳先生、無(wú)極和其他人的資產(chǎn)凍結(jié)令。
中國(guó)建設(shè)銀行凍結(jié)的賬戶
經(jīng)中國(guó)建設(shè)銀行(“建行”)請(qǐng)求,就十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議之一發(fā)出了凍結(jié)雷士中國(guó)人民幣62,000,000 元存款的法院命令。由於該法院命令,截至二零一四年十二月三十一日雷士中國(guó)金額為人民幣54,128,000 元的存款被中國(guó)法院凍結(jié)。
被中國(guó)法院凍結(jié)的款項(xiàng),即人民幣54,128,000 元,在本公司合并報(bào)表中記錄於“受限制的銀行余額及短期存款”項(xiàng)下,并作為截至二零一四年十二月三十一日止的受限制的銀行結(jié)余披露。
當(dāng)本公司二零一四年年報(bào)編制之時(shí),安永無(wú)法獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以評(píng)估由建行提起的針對(duì)雷士中國(guó)及其他人的相關(guān)法律訴訟的可能結(jié)果,以確定是否應(yīng)就人民幣54,128,000 元的被凍結(jié)銀行結(jié)余作出撥備,及為人民幣7,872,000 元的短缺額作出撥備。
本公司的外部核數(shù)師將於年底再次進(jìn)行評(píng)估,以確定是否需要維持以上所述的審計(jì)保留意見。如果未獲得充分的審計(jì)證據(jù),審計(jì)保留意見將結(jié)轉(zhuǎn)至本公司日後的財(cái)務(wù)報(bào)表。
雷士中國(guó)仍在繼續(xù)就建行提起的法律訴訟進(jìn)行抗辯,并已獲得針對(duì)吳先生、無(wú)極和其他人的資產(chǎn)凍結(jié)令。
潛在財(cái)務(wù)影響
此外,本公司在其於二零一五年七月十九日刊發(fā)的日期為二零一五年七月十七日的公告(“首份結(jié)果公告”)中,向市場(chǎng)通報(bào)了雷士中國(guó)就十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議在中國(guó)提起的正在進(jìn)行的訴訟之潛在財(cái)務(wù)影響。
就本公司的潛在最大信用風(fēng)險(xiǎn)而言,在二零一四年年報(bào)中,本公司已就十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議合共計(jì)提人民幣285,360,000 元的撥備。此外,本公司面臨下述潛在損失:(1) 如果不能從吳先生和無(wú)極收回任何款項(xiàng),大約人民幣265,564,000 元的損失,及 (2)如果建行索賠勝訴,建行針對(duì)雷士中國(guó)的索賠導(dǎo)致的大約人民幣60,000,000 元另加利息的損失。
關(guān)於吳先生據(jù)稱代表惠州雷士訂立的三份所謂20 年授權(quán)合約,獨(dú)立法務(wù)顧問(wèn)未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明實(shí)際上訂立了任何該等協(xié)議。這已在首份結(jié)果公告中披露。
向市場(chǎng)通報(bào)違規(guī)情況對(duì)本公司營(yíng)運(yùn)的影響
本公司已向市場(chǎng)通報(bào)違規(guī)情況對(duì)其營(yíng)運(yùn)狀況的影響。
違規(guī)情況主要在四個(gè)方面對(duì)本公司的營(yíng)運(yùn)造成影響:
(a) 雷士集團(tuán)內(nèi)部的管理層發(fā)生變動(dòng)。吳先生被王冬雷先生及其他人所取代。請(qǐng)參閱本公司日期為二零一四年七月十四日及八月八日的公告。
(b) 本公司的總部自二零一四年八月起從雷士中國(guó)搬遷至惠州雷士。這已在本公司日期為二零一四年八月二十日的公告中披露。惠州雷士現(xiàn)已承擔(dān)雷士中國(guó)的先前職能,且本集團(tuán)營(yíng)運(yùn)已恢復(fù)正常。
(c) 本公司的萬(wàn)州廠自二零一四年八月初起暫時(shí)停產(chǎn)直至二零一四年十一月初左右為止。這已在本公司日期為二零一四年八月十四日、二十日及二十八日、二零一四年十月二十七日及二零一四年十一月六日的公告中披露。本公司注意到萬(wàn)州廠營(yíng)運(yùn)現(xiàn)已恢復(fù)正常。
(d) 如上所述,自二零一四年八月起,暫停從本公司若干附屬公司的銀行賬戶付款。除雷士中國(guó)在中國(guó)建設(shè)銀行開立的銀行賬戶外,所有該等銀行賬戶的暫停付款均已被解除。這已在本公司日期為二零一四年八月十四日、二零一四年十一月六日、二零一五年一月二十一日及二零一五年四月十四日的公告中披露。
因十四份所謂質(zhì)押及擔(dān)保協(xié)議導(dǎo)致的從雷士中國(guó)賬戶提款約人民幣5.50 億元以及雷士中國(guó)一個(gè)銀行賬戶中的銀行結(jié)余被凍結(jié),未對(duì)本公司營(yíng)運(yùn)造成重大影響,原因是,本公司一直擁有并在相關(guān)時(shí)間擁有巨額凈流動(dòng)資產(chǎn),足以支持其營(yíng)運(yùn)。此外,所謂南粵及同誼擔(dān)保協(xié)議并未對(duì)本公司營(yíng)運(yùn)造成重大額外影響。
第二項(xiàng)復(fù)牌條件:表明本公司已制訂適當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)告程序及內(nèi)部監(jiān)控制度以遵守其在上市規(guī)則項(xiàng)下的義務(wù)
本公司聘用內(nèi)部監(jiān)控顧問(wèn)對(duì)本公司及其主要附屬公司進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估,旨在針對(duì)雷士中國(guó)於二零一三年及二零一四年發(fā)生的被指稱的未經(jīng)授權(quán)關(guān)連交易向本公司提供內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估。內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估既涵蓋本公司公司層面的監(jiān)控(即,公司監(jiān)控、財(cái)務(wù)報(bào)告及披露監(jiān)控)亦涵蓋營(yíng)運(yùn)層面的監(jiān)控,以及本公司主要附屬公司的所選業(yè)務(wù)程序。
內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估確定了本公司及其主要附屬公司內(nèi)部監(jiān)控制度的各種缺陷。請(qǐng)參閱首份結(jié)果公告。
本公司采取了跟進(jìn)補(bǔ)救行動(dòng)以處理該等缺陷,且本公司進(jìn)一步指示內(nèi)部監(jiān)控顧問(wèn),就本公司實(shí)施早前在內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估中提出的建議進(jìn)行跟進(jìn)內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估。在跟進(jìn)內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估結(jié)束時(shí),內(nèi)部監(jiān)控顧問(wèn)的結(jié)論是其在早前內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估報(bào)告中確定的所有缺陷均已獲補(bǔ)救。此外,獨(dú)立審查委員會(huì)注意到,盡管內(nèi)部監(jiān)控顧問(wèn)的發(fā)現(xiàn)確定了本公司內(nèi)部監(jiān)控制度的若干弱點(diǎn),基於與本公司管理層和獨(dú)立審查委員會(huì)的洽商、法務(wù)審查的結(jié)果以及內(nèi)部監(jiān)控審查的結(jié)果,獨(dú)立審查委員會(huì)同意本公司的意見,即,本公司不認(rèn)為據(jù)稱訂立某些質(zhì)押/擔(dān)保協(xié)議及所謂20 年許可協(xié)議乃由本公司內(nèi)部監(jiān)控制度中的缺陷所導(dǎo)致,原因是有證據(jù)表明,是吳先生蓄意策劃了該等行動(dòng)。因此,董事會(huì)有理由相信本公司已制訂充分的內(nèi)部監(jiān)控制度以確保遵守上市規(guī)則義務(wù)。請(qǐng)參閱本公司二零一五年九月十七日公告(“第二份結(jié)果公告”)。
第三項(xiàng)復(fù)牌條件:披露法務(wù)審查和內(nèi)部監(jiān)控審查的結(jié)果,并處理德勤財(cái)務(wù)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題;并且如果有必要,進(jìn)行涵蓋適當(dāng)范圍的進(jìn)一步/審查法務(wù)審查和內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估的主要結(jié)果已由本公司於首份結(jié)果公告中披露,而補(bǔ)充法務(wù)審查和跟進(jìn)內(nèi)部監(jiān)控評(píng)估的主要結(jié)果已於第二份結(jié)果公告中披露。
第四項(xiàng)復(fù)牌條件:向市場(chǎng)通報(bào)所有重大信息
本公司認(rèn)為,其已向市場(chǎng)通報(bào)與違規(guī)情況相關(guān)的其可獲得的所有重大信息,包括所謂南粵及同誼擔(dān)保協(xié)議以及其對(duì)本公司的影響。請(qǐng)參閱本公司二零一四年七月以來(lái)的各份公告。此外,董事會(huì)認(rèn)為其於本公告日期未掌握任何其他尚未披露的重大內(nèi)幕消息。
復(fù)牌
基於以上原因,董事會(huì)認(rèn)為本公司已達(dá)成所有復(fù)牌條件。
應(yīng)本公司要求,本公司股份已於二零一四年八月十一日上午九時(shí)正起於聯(lián)交所停牌。由於所有復(fù)牌條件均已達(dá)成,本公司已向聯(lián)交所申請(qǐng)本公司股份自二零一五年十月二十六日上午九時(shí)正起於聯(lián)交所復(fù)牌。